한국 마초들의 슬픈 자화상

한국 마초들의 슬픈 자화상

군가산점 부활 움직임과 한국 스포츠계의 성폭력 사태는 얼핏 전혀 다른 사안처럼 보이지만, 그 이면에는 우리나라 마초들의 위기의식과 열등감이 스며 있다.

우선 군가산점 제도부터 살펴보자. 청와대가 이미 논평을 냈지만, 취직할 때 군필자에게 부여했던 군가산점 제도는 이미 오래전에 위헌 판결이 났던 것이다. 이것은 당연히 남녀평등과 장애인 차별 금지라는 헌법적 가치에 위배되는 것일 뿐더러, 국방의 의무를 성실히 수행한 수많은 예비역들의 명예를 훼손하는 것이다.

병역은 우리나라 남자들에게 주어진 의무다. 의무에 대해 보상을 주장하는 것도 자존심 구기는 일이지만, 만약 군 복무에 대한 보상을 주장하려 한다면, 취업 후 군대 경력을 인정해 달라고 얘기하는 것이 사리에 맞다. 또는 국가가 부과하는 병역의 의무에 동의할 수 없다면, 모병제를 주장하고, 그것을 관철시키기 위해 노력하라.

군대를 갔다 왔기 때문에 취업시험에 가산점을 부여해야 한다는 마초들의 논리는 그 근거가 부족하다. 취업시험에서 점수가 낮게 나오는 것은 공부를 열심히 안했거나 실력이 모자라서일 뿐이지 군대를 다녀온 것과는 별 상관이 없다. 열등감이 극에 달한 어떤 이들은 여자들에게도 똑같이 병역의 의무를 지워야 한다고 설레발을 친다. 과연 그렇게 하는 것이 남녀 평등에 맞는 것일까? 그런 주장을 할 정도로 그들은 머리끝에서 발끝까지 철저하게 평등주의자들이고 떳떳한가?

내가 보기에 평균적으로 우리나라 여자들이 남자들보다 훨씬 노동의 양이 많다. 맞벌이 부부만 따져 보더라도 적게는 두 배에서 많게는 다섯 배까지 아내들이 남편들보다 훨씬 가사노동을 많이 한다. 당신들의 어머니, 당신들의 아내가 감당해야 했던 노동의 수고를 곰곰히 생각해 보라. 아니 지난 주에 있었던 설연휴를 한번 떠올려 보라. 당신들의 어머니나 아내나 며느리가 없었다면 설 명절에 차례나 제대로 지냈겠는가? 이런 상황에서 정말 여자들에게 병역의 의무까지 지우고 싶은가? 그리되면 정말 대한민국 남자들은 여자들에게 무슨 말을 할 수 있을 것인가? 언제 당신들의 어머니나 당신들의 아내가 그 노동의 댓가를 요구한 적이 있는가? 상식이 있고, 자존심 있는 남자들이라면 이런 낯뜨거운 주장은 하지 않는다.

우리나라 스포츠계 성폭력 사태는 군가산점 제도보다 훨씬 심각한 문제를 안고 있다. 이것은 스포츠계의 지도자라는 자들이 “지도”라는 명목으로 지속적으로 범죄를 저질러온 것이기 때문이다. 그런 범죄자들이 한둘이 아니고 거의 모든 종목에서 광범위하게 저질러졌다는 것이 충격이다. 이런 파렴치한 자들이 지도자랍시고 뻔뻔하게 고개를 들고 다닐 수 있는 사회 풍토에 얼마나 많은 어린 여자 선수들이 절망했겠는가?

여자 선수들을 다스리고 통제하기 위해서 그 선수들과 자야 한다고? 도대체 그들의 머리 속에는 뭐가 있는 것일까? 실력 없고, 내세울 것이라고는 X 밖에 없으니 성폭력을 저질러서라도 지배를 하겠다? 여자 선수들이 무슨 성노리개감이라도 된단 말인가. 이런 사고 방식의 근간에도 마초들의 열등의식이 여지없이 깃들어 있는 것이다. 합리적 이성과 실력으로 여자 선수들을 지도할 수 없는 자들이니 말이다.

한국 남자들은 성차별이나 성폭력 같은 사회 문제를 얘기할 때 여자들은 타자화하고 대상화한다. 여자들은 남자들의 적이거나 또는 남자들의 상대 개념이 아니다. 여자들은 남자들의 어머니거나 또는 남자들의 아내거나 남자들의 딸이거나 며느리인 것이다. 성차별이나 성폭력은 여자들만이 당하거나 견뎌야할 문제가 아니고, 남자들의 어머니, 아내, 딸, 며느리의 문제인 것이다. 결국 남자들에 의해 저질러지는 문제지만, 그것은 우리 모두의 문제이고 우리 모두가 극복해 나가야 하는 것들이다.

한국 남자들의 과거의 누렸던 몹쓸 권위들이 서서히 무너지고 있다. 그것들을 끝까지 지켜보겠다고 마초 근성을 드러내지 말라. 그러면 그럴수록 초라해지는 것은 남자들 스스로다. 당당한 남자로 살고 싶다면 마초 근성을 버려야 한다. 남자들은 여자들보다 우월하지 않다.

한국 남자들이 언제나 밴댕이 소갈 딱지를 뗄 수 있을 것인가.

15 thoughts on “한국 마초들의 슬픈 자화상

  1. 논리가 좀 이상하네요. 남성들은 군경력을 취업과 별개로 해야된다고 주장하면서 여성들은 회사근무외에 집안일이 많으니 더 불공평하다는 논리는 상관관계도 없을뿐더러, 논리적 근거도 없습니다. 스포츠계의 성폭력문제 또한 군가산점하고는 전혀 별개의 사안이고요.

  2. Pingback: OFEHOLIC Blog
  3. 군가산점과 스포츠 계의 성폭력 문제는 동일선상에서 생각해야 할 문제는 아닌 것 같습니다. 군가산점을 없애야 하는게 여성의 가사 노동량이 많다는 이유 때문이라니요? 우리의 어머니나 아내, 며느리에게 어떻게 병역 의무를 지울 수 있느냐는 말씀은 근거 없이 감정에 호소하는 글로 밖에 보이지 않네요.

  4. ..장난하십니까?
    지금 명절때에 10시간을 넘나드는 시간을 운전하는 남자 생각을 못하는겁니까?
    제 일본 지인분이, 한국 친척들은 이해가 안된다고 하더라고요.
    운전이 굉장히 힘든데, 그걸 12시간씩 해야하는 남자들이 집에 와서 좀 쉬겠다는데 도우라고 소리친다고…

    아무튼 억지논리 패미니는 논리적인척 꾸민 가식적인 키보드 워리어일뿐..

  5. 아스카/ 남의 블로그에 와서 말씀이 좀 과격하시군요. 명절 때 12시간 넘게 운전하는 남자가 전체의 몇%일거라 생각하세요? 운전 안하고 기차나 버스타고 이동하는 남편들 중 몇%가 고향집에가서 아내와 똑같이 일 한답니까? 어느쪽이 더 억지인가요?

  6. 평소 소요유님 블로그에 와서 많이 배우고 많이 공감하고 갔는데 오늘 글 역시 마찬가지입니다. 댓글 다신 다른 여러분들이 지적하신대로 본문의 두 가지 소재가 눈에 보이는 직접적인 상관관계는 없을지 몰라도, 남성위주로 짜여진 사회체계 속에서 여성의 입장이 무시되었다는 점에서는 통하는 부분이 분명히 있다고 믿습니다.

    그리고 군필자 중에서 공무원 시험을 치는 사람 비율이 얼마나 될까요? 병역에 대한 합리적인 보상은 반드시 필요하다고 생각하지만 그게 이미 위헌으로 판명난 공무원 군가산점의 형태보다는, 더 합리적이고 더 실질적인 방법이 되어야 할 것이라 생각합니다.

  7. hanti 님 / 한 분이라도 제 글의 진의를 파악해 주시는군요. 감사합니다.

    이 글은 군가산점 부활과 스포츠계 성폭력 사태를 통해 우리나라 마초(남성우월주의자)들의 열등의식을 지적해 보고자 했던 것입니다. 얼핏 보면, 그 두 가지 문제는 전혀 별개의 것처럼 보이지만, 그 이면에는 남성들의 권위와 우월의식이 특권이나 폭력적인 형태로 녹아 있습니다. 그 의도가 제대로 전달되지 않았다면 제 글솜씨가 없어서일 것입니다.

    병역의 의무를 다한 군필자들을 나라가 존중해 주어야 합니다. 가장 혈기왕성할 때 2년이란 시간을 나라를 위해서 희생한다는 것은 개인적으로 봤을 때 큰 손실이 될 수도 있을 것입니다. 하지만 그 보상은 공무원 취업시험에서의 가산점보다는 취업을 한 후 2년간의 경력을 인정해 주는 것이 더 합리적인 방법입니다.

    그리고, 군가산점 제도의 폐지를 주장하는 여자들에게도 군대를 다녀오라 주장하는 사람들은 자신의 삶을 곰곰히 뒤돌아 보십시오. 과연 그런 주장을 할 정도로 여자들 앞에서 떳떳한지를. 명절 때 10시간 넘게 운전해서 힘드시다구요? 명절이 매일 있다면 그런 주장도 일리 있겠지만, 그 명절이라는 것이 1년에 두 번 있습니다.

    남자들의 어머니나 남자들의 아내나 남자들의 며느리들은 매일 새벽 같이 일어나서 아침을 준비합니다. 당연하다구요? 우리나라 여자들이 얼마나 힘든지 생각해 보십시오. 역지사지라고 했습니다.

    다시 한 번 말씀드리지만, 여자들은 남자들의 적이나 상대 개념이 아닙니다. 여자들이 차별받는다는 것은 남자들의 어머니나 아내나 딸이나 며느리가 차별받는다는 말입니다. 남의 일이 아니라는 얘기지요. 만약 당신의 아내나 딸이 사회 생활을 하면서 여자라는 이유로 차별을 받는다면 당신은 그것을 당연하다고 생각하실 겁니까?

    우리나라 남자들은 좀 더 마음을 열어야 합니다.

    1. 지금도 여자가 차별받는 사회라고생각하는 당신은 조선시대에서 왔습니까? 한국은 농경사회가 끝나고 산업화되면서 서구화된 가치관과 양식이 유입되었고, 그로 인해 여자들을 차별할 이유도 없어졌죠. 그런식으로 피해의식만 쩌는 된장녀보슬같은 여자들은 모두 몰아내야한다고 생각하는데 그렇지 않나요? 한국엔 마초가 없습니다~ ㅋㅋ 꼴페미들이 판을 칠 뿐이죠 군가산점? 당연한거 아닙니까? 당신을 지켰고 당신 부모님을 지켰고, 당신의 가족들과 친척, 친구들을 지켰는데 조금의 욕심을 부린다면 쓸데없는 예산을줄이고 차라리 월급으로 군인들에게 500만씩 지급하면 좋겠네요~

      1. 한국엔 마초가 없다구요? 지금 댓글을 쓰신 김진웅 님이 있지 않습니까? ^^ 님의 모습을 님의 어머니나 아내나 아니면 따님에게 보여주세요. 그럼, 마초가 있는지 없는지 알 수 있겠지요.

  8. 예 맞아요, 남자가 절대로 여자보다 우월하진 않죠.

    그런데 말입니다.

    조용조용히 평화롭게 살고 싶은 여성분들이 님같은분의 남성 매도에 의해 이유없는 욕을 먹고 있을거란 생각은 해본적 없으신가봐요?

    님만 여자 아닙니다. 옆집 할머니도 여자고, 제 어머니도 여자고, 초등학교때의 첫사랑도 여자였습니다.

    여성이라는 너무나 포괄적인 방패로 자신의 가치관을 강요하지 마십시오. 당신의 가치관이 모두에게 이익을 줄지도 모르겠습니다만, 방패막이로 사용하고 계시는 여성들 중에서도 님의 가치관을 극구 거부하는 사람이 많다는걸 아세요.

    답리플로는 니가 속이 좁아서 그런거네, 하실거죠?

  9. 저는 군가산점에 대해 특별한 입장이 없는 쪽이지만 이 문제를 남녀평등의 문제로 연결시키는 것은 찬성하는 쪽이나 반대하는 쪽이나 논리 상의 비약이라고 봅니다

  10. 군가산점제도가 왜 국방의 의무를 성실히 수행한 예비역들의 명예를 해치는 일인지도 모르겠고, 의무에 보상이 따른다는것이 왜 잘못된 것인지도 모르겠습니다. 그리고 우리나라상황에서 모병제가 가능할 것 같지는 않습니다. 더욱이 군가산점제도가 위헌 판결이 났던건 그 혜택 범위의 광범위성 때문이지 군가산점자체가 위헌이라는 판결도 아니었고요.
    그리고 군가산점제도를 주장한다고 해서 마초가 되는 건지는 더욱 모르겠네요.
    도대체 무슨 주장을 하고 싶으신거고 무슨 말을 하고 싶으신건지 모르겠습니다. -_-

  11. 아주 미친새끼놈들 천지네..

    의무란 개념이 왜 생겼는지도 모르나? 특히 꼴통들이 떠들고 다니는 국방의 의무중 병역의 의무

    이거 왜 생겼다고 생각하지? 공동체 지킬려고 만든것이다.. 한마디로 너와 니 가족 니 사랑하는 사람
    지킬려고 만든거 아냐?

    보상은 니 자신과 지 부모보고 해달라고 해라.. 니 자신과 니 부모가 가장 큰 혜택의 수혜자니..

    의무라는 것이 어떤 거대한 혜택을 받고자 구성원들이 나누어서 역할을 하는것인데..

    여기에 보상을 해달라고? 그러면 거대한 헤택 같은거 받아 먹지마!!!!!!

    외부의 칩입으로 부터 구성원들 지킬려고 만든 의무인데 여기에 보상해 달라면 국가도
    외부의 칩입으로 부터 너희들 지킬 의무 없어 보상책 내 놓으라면?

    지 목숨 지킬려고 약간의 수고를 하자는 약속을 하는데 무슨 국가를 위해 썩네
    시간적, 기회적 손실을 발생한다고 국가에 배상을 해달라는거지?

    제발 의무에 뭘 쳐 먹을려고 개소리 하면 국가도 니놈 안지켜주고 너를 지켜주는
    댓가로 돈 내놓으라고 해도 항의하지 말고 입을 닥쳐라.. 쓰레기들아

    다른 공동체에서 공격해 오면 공동체 구성원 막을려고 조금씩 역할 분담을 했더니..
    이제는 지가 손해를 보았다고 보상을 운운하네 대가리가 어느 정도 빠가야 이런 개소리를 할수 있지?

    아참 손해를 본것은 보상이 아니라 배상이다..

    제발 군 의무 이행을 안할려고 개소리를 할려면 국가도 니놈 보호를 안해주니
    원망을 하지 말아라..

    아참 여자도 출산의 의무도 있단다.. 너희 같은 저능한것들이 감옥을 안가는데 왜 출산이 의무라고
    하냐고 개소리 할텐데… 출산의 의무 강제성을 띠게 되면 너 같은 저능아들 군대 끌고가서
    쳐 먹이고 재워주고 입혀준것처럼 이 아이들한테 해주어야 하는데 당장 인원수 일년에 끌려가는

    군인수 10배 이상 18년 이상먹여주고 재워주고 입혀주고 가르쳐 주어야 하는데

    세금 산더미 처럼 낼 자신이 있니? 한 60조는 더 들어가야 할껄? 그러면 너같은 머저리들이 주장하는
    출산 거부하면 감옥에 쳐 넣을수 있다.. 아이를 때리는 행위도 감옥 보낼수 있고..

    그래서 사회적 의무로 된것이다.. 알고나 짖어라..

    그나저나 이런 쓰레기들이 공무원 시험을 쳐 볼려고 가산점 타령을 하는데 어이가 없네..
    공무원이 해고가 가능하고 민영화 되야 이런 것들이 사라질려나?

    조센징 새끼들은 의무라는 개념 조차 없어..
    이런 돌대가리 새끼들이 무슨 민주주의를 한다고.. 개나소나 지껄이면 정의인지 아는것들이 태반이니..

    군가산점 토론을 보면 조센징들의 대가리 수준이 얼마나 허접한지 알수 있다..

    당장 의무로 인해 혜택을 입는 수혜층이 누구냐? 정부? 아니면 군의무 한 본인과 본인의 부모?
    지가 가서 저랑 지 부모 지킨다는데 보상을 해 달란다… 조센징들의 어이없는 소리 보면 대가리는
    액세사리..

    군의무 보상 개소리 할려면 군의무로 가장 수혜를 입는 사람들한테 보상을 해달라고 해라..

    납세의 의무 보상을 해달라면 개소리를 하겠지? 왜냐면 지놈한테는 손해니까 안 그래? 내 말이 틀리냐?

Leave a Reply