네이버가 욕먹는 이유

네이버가 욕먹는 이유

던킨 도너츠 사건, 박지윤 아나운서 사진 노출 사건 등 일련의 사태로 네이버의 일관성 없는 검열 행위가 도마에 올랐다. 어차피 자본주의 사회에서 이윤을 추구하는 일개 기업에게 영혼을 가지라고 요구할 만큼 우리 사회가 도덕적, 상식적으로 탄탄하지 않다. 하지만 우리 블로거들이 네이버를 욕하고 그에 저항하는 것은 네이버의 자업자득이라 할 수 있겠다. 그리고 그러한 욕과 저항을 긍정적으로 평가하고 극복하려 한다면 네이버에게는 오히려 약이 될 수도 있을 것이다.

네이버의 가장 큰 문제라 여겨지는 것은 인터넷 정신을 역행하는 폐쇄성일 것이다. 우리나라 검색 시장의 70% 이상을 독점하는 이 업체는 인터넷 안에 울타리를 쳐놓고 자기들만의 성을 쌓고 있다. 엠파스와의 열린 검색 논쟁도 그렇거니와 구글의 검색 로봇이 접근하지 못하도록 한 조치 등은 1등 검색 업체가 취할 행위라고 보기에는 너무 방어적이다. 인터넷의 정신은 우리가 알다시피 개방과 공유와 참여다. 웹 2.0의 성공적 사례라 일컬어지는 사이트들은 거의 모두 이 세 가지 인터넷 정신을 잘 반영하고 있다. 아무도 네이버를 웹 2.0의 대표 기업으로 보지 않는다. 지금은 이 폐쇄성에 근거하여 1등을 먹고 있지만 그것이 언제까지 가능할지는 아무도 모르는 일이다.

네이버의 또 다른 문제는 자기가 여론 생성의 선수이면서, 그것도 가장 막강한 선수이면서 마치 아닌 것처럼 뒤로 물러나는 비겁성에 있다. 사실 요즘은 조중동 편집국보다도 네이버는 더 막강한 권력을 휘두르고 있다. 대부분의 사람들이 네이버를 통해 뉴스를 보기 때문에 네이버의 최종 편집권은 상상을 초월할 만큼 여론에 막대한 영향력을 행사하고 있다.

네이버 뉴스는 대체로 정치적으로 한나라당의 수구성을 지향하며 경제적으로 2% 정도 되는 종부세 납부자의 이익을 대변하는 방향으로 편집되고 있다. 한마디로 우리 사회 주류라 할 수 있는 가진자들의 이익을 대변한다고 볼 수 있다. 물론 네이버는 이러한 사실에 동의하지 않을테지만 그들이 행하고 있는 주요 기사 편집, 베스트 댓글이나 추천수 조작 등의 행위를 볼 때 아니라고 부인하기에는 너무 많은 증거들을 남기고 있다. 네이버 뉴스 편집에 종사하는 사람들이 대부분 전직 조중동 기자 출신들이라는 사실도 이러한 행위를 뒷받침하는 정황 증거가 된다.

이런 막대한 영향력을 가진 거대 포탈이 마치 공평한 것처럼 자신을 포장하는 것도 비위 상하는 일이다. 아나운서라는 같은 직업을 가진 두 여자의 사진 노출에 대해 네이버는 극명하게 다른 잣대로 반응했다. 네이버는 아니라고 하지만 너도 알고 나도 아는 사실이다. 재벌가 며느리는 보호를 받는 것이고 그렇지 못한 여자 아나운서의 사생활은 선정적으로 드러나게끔 되어있는 것이다. 검색에도 유전무죄, 무전유죄 법칙이 통용되는 것 아닌가.

블로거들이 네이버를 욕하는 이유는 단지 이 문제에 대한 이중잣대에 기인한 것은 아닐 것이다. 네이버가 그동안 보여온 폐쇄성, 수구성, 그리고 비겁함 등이 이 문제로 인해 수면 위로 떠오른 것 뿐이다. 네이버가 처음 생길 때 보인 그 풋풋하고 정열적인 모습이 사라진 건 이미 오래다.

나는 네이버가 구글을 능가하는 그런 진취적인 기업이 되었으면 좋겠다. 기술로써 승부하고 정정당당한 젊은 기업의 모습을 바라는 것이 무리인가? 지금의 네이버는 너무 빨리 늙어 버린 것 같다. 이런 모습을 보는 건 참으로 곤욕이 아닐 수 없다.

네이버가 초심을 찾았으면 좋겠다. 처음처럼.

16 thoughts on “네이버가 욕먹는 이유

  1. 정말 동감하는 글이네요.
    자신들만의 성을 쌓는 것, 절대 권력을 휘두르면서 마치 아닌척 뒤로 물러나는 것, 여러가지 꼼수를 써서 무지막지한 돈을 긁어 모으는 것 등등 욕밖에 안나옵니다.
    이렇게 폐쇄적이고, 수구적인 기업이 지금은 국내 1위 기업이지만 앞으로도 1위를 하라는 보장은 없을 것 같아요. 구글 및 다른 글로벌한 기업한테 밀릴 수 있는 가능성이 농후하다고 생각합니다.

  2. 천리안의 자신만의 성을 쌓다가 결국 무너졌죠..그당시에는 아무도 천리안이 무너지리라 생각한 사람은 없었죠.네이버도 그런 길을 걸을듯합니다.

  3. Pingback: www.zenguy.org
  4. 저도 네이버를 통해 기사를 보고 네티즌의 의견들을 보고 있어요. 근데 네이버가 여론을 조작하고 있다는 느낌을 매우 강하게 받고 있어요. 네이버 대신 올블로그를 통해 여론을 살펴야 하겠다고 마음을 먹고 있는 중입니다. 블로거에 대한 신뢰가 높아지고 있어요. 소요유처럼 지성적인 블로거를 만나게 된 것은 저에게 무척 즐거운 경험입니다.

  5. “인터넷의 정신은 우리가 알다시피 개방과 공유와 참여다.”… 네 일견 맞는 말입니다. 그러나 인터넷의 그 정신에서 중요한 점은 그러한 ‘개방과 공유와 참여’을 강요하지도 않는 것입니다.

    네이버가 ‘개방과 공유와 참여’를 하든 안하든 그것은 법적으로는 물론 윤리적으로도 문제가 되지않는 것입니다.

  6. 동감합니다. 트랙백 주소가 안보여서 저도 비슷한 주제로 글 쓴게 있는데 직접 트랙백을 날리지는 못하겠네요.

  7. 글을 읽으며 떠오르는 것은 민주의 원칙이 살아있는 우리나라에서 체육관 선거 하고 군사독재를 계속 이어가려던 전두환입니다.

    네이버도 웹의 정신을 망각하고 자본의 힘으로 무엇이든 할 수 있다고 믿는 한 반드시 그놈들처럼 망해가리라 봅니다.

  8. 댓글 주신 분들께 감사드립니다.

    새틀 님 / 저는 지성적인 블로거가 아니고 지극히 게으른 그러면서 자유롭게 놀고 싶은 블로거입니다. 😉

    top_genius 님 / 네이버가 ‘개방과 공유와 참여’를 하든 안하든 그들의 자유입니다. 그리고 그들의 선택이겠지요. 하지만 안타까운 것도 사실입니다. ‘개방, 공유, 참여’에 역행하고서는 인터넷에서 살아남기 힘들기 때문입니다. 이것은 법적, 윤리적 문제라기 보다는 생존의 문제일 수 있습니다.

  9. soyoyoo /

    “‘개방, 공유, 참여’에 역행하고서는 인터넷에서 살아남기 힘들다”구요? 이곳의 대다수 블로거들이 말하는 ‘개방, 공유, 참여’만이 유일한 ‘개방, 공유, 참여’구현방법은 아니라고 봅니다.

    네이버는 네이버나름의 ‘개방, 공유, 참여’를 구현하고 있다고 봅니다.

    만일 soyoyoo님 말씀대로 이곳의 대다수 블로거들이 말하는 [‘개방, 공유, 참여’에 역행하고서는 인터넷에서 살아남기 힘들다]면 어떻게 네이버가 수년간 부동의 포털사이트 1위를 고수하고 있는 것을 설명하시겠습니까? 네이버의 악행(?)에 의해서 1위가 되고 유지되오고 있다고 하실건가요?

    http://www.4te.co.kr/251
    를 한번 읽어보시길 권합니다.

  10. top_genius// 네이버만의 개방, 공유, 참여를 하기에 욕먹는거 아닌가요?

    수년간 부동의 1위는 지식인으로 올린다음 다른곳들의 서비스들을
    빼꼈죠. 다음카페라던지, 웃대, DC등등
    그리고, 막대한 인력으로 그걸 유지하는건 어렵지 않은거라고 봅니다.

  11. 네이버는 초심이 없습니다.
    그냥 망하는게 도움주는거라고 생각합니다. ^^;

    삼성 벤쳐로 시작해서, 별볼일 없다가,
    지식고래가 유료로 하자, 잽싸게 지식인을 만들어서 1위로 올라셨죠.
    그러면서, 한일은 다른회사의 서비스빼끼기.

    다른건 빼끼고, 내꺼는 막고.
    그게 네이버의 전부인데,..

    그나저나 WordPress. 마음에 드네요.
    너무 심플한게 좋은거 같아요 ^^

  12. 날자고도 /
    네이버만의 개방, 공유, 참여를 하는 것이 왜 욕을 먹을 일이죠? 법적으로나 윤리적으로 욕을 먹을 일이 아니라고 봅니다.
    그리고 타사이트의 서비스를 베꼈다구요? 그럼 다른 곳은 네이버를 따라서 베끼지않았습니까?

    지식인으로 선풍적인 인기를 끈 것은 네이버의 사업수완입니다. 칭찬은 몰라도 욕할 일은 아니죠.

    그리고 막강한 인력과 자금이 원인이라면 구글이 마음만 먹으면 얼마든지 국내에서 네이버를 제칠 수 있겠군요? 그렇게 생각하십니까?
    저는 구글이 설령 지금의 네이버보다 100배의 자금과 인력을 투입한다고 해도 최소 5년간은 네이버가 구글에 밀리지않을 것이라고 봅니다.

  13. 네이버만의 개방, 공유, 참여,… 라.. 안하는것만 못하기때문이죠.
    뭘 개방하고, 공유하는지도 없는거 같지만.

    네이버가 뜬것은 실력이 아니라 그때, 운이였다는거죠.
    빼끼는것이 나쁘다는 뜻이 아니라, 네이버는 당연하게 빼낀 지식인을
    검색못하게 막아놓고,. 그게 당연하다는듯이 하고.
    그게 사업수단이라면 할말없습니다 ㅋ

    구글이 뜨지 못했던 이유중에 하나가, 네이버가 막아놓은것이
    한목하죠.

    구글도, 사람이 하다보니, 비양심적인 부분들이 속속생기고는
    하는데, 네이버처럼 양심이 뭔지도 모르고 시작하지는 않았죠.

  14. 안녕하세요. 네티즌이 만드는 블로그매거진 월간온오프입니다.
    님의 블로그 포스트를 이번호 오프라인지에 수록했으면 합니다.
    바쁘시겠지만 수록이 가능하시면 tsjll@myonoff.com 으로 연락부탁드립니다.
    좋은 포스트에 감사드립니다.

Leave a Reply