고승덕, 한국 교육 실패의 전형

고승덕, 한국 교육 실패의 전형

한나라당 클린정치위원회 전략팀장으로 맹활약하고 고승덕 변호사는 참 대단한 사람이었던 모양이다. 경기고, 서울법대를 나오고, 그 어렵다는 고시를 세 가지나 합격했으며 (그것도 수석, 차석 또는 최연소 등으로 합격했다 한다), 미국에서 내놓으라 하는 하버드, 예일, 컬럼비아 대학 등에서 학위를 한 우리나라 법조계를 대표할만한 차세대 주자였다. 또한 방송출연으로 많은 인기를 누렸으며, 그를 좋아하는 사람들이 팬페이지를 만들었고, 회원으로 가입한 사람이 25000명이 넘었다.

학력이나 경력으로 봐서 이 고승덕 변호사는 우리나라 거의 모든 부모들의 로망이라 할 수 있을 것이다. 너무나 화려한 프로필에 눈을 뜰 수 없을 정도이니까. 그가 쓴 “포기하지 않으면 불가능은 없다”라는 책이 한 때 베스트셀러가 되었을 정도니 그가 얼마나 많은 기대와 인기를 한 몸에 받고 있었는지를 짐작해 볼만 하다.

그런 그가 한나라당 대선 후보 이명박의 품으로 날아들었다. 수십 가지 비리 의혹으로 거의 만신창이가 되었지만, 조중동을 비롯한 수구신문들의 올인으로 근근히 버티고 있는 이명박 후보의 숨통을 틔우기 위해서 이명박의 충견으로 들어갔다. 돈과 명예와 인기를 누렸으니, 이제 남은 것은 권력 뿐인가. 고승덕은 이명박이 연관된 BBK 주가 조작 사건에 관련된 거의 모든 법률적인 문제에 대한 변명과 대변을 하고 있다. 그의 50년 화려한 경력을 허물고 있는 것이다.

고승덕이라는 사람은 참으로 똑똑한 수재였음은 틀림없는 사실인 것 같다. 하지만 현재 그의 모습은 아무런 역사 의식도, 사회 의식도, 도덕적 가치도 판단하지 못하는 팔푼이 같은 모습이다. 나는 그의 모습에서 우리나라 교육, 우리나라 부모들이 추구하는 교육, 공부만 잘 하는 아이들을 만드는 것이 얼마나 부질없는 짓인가를 다시 깨닫는다.

고승덕에게서 우리 교육 실패의 전형을 본다. 우리 사회에 필요한 것은 단지 공부만 잘 하는 수재들이 아니다. 자기 자신의 부귀영화만을 위해 불나비처럼 불 속으로 뛰어드는 그런 영악한 사람들이 아니다. 정말 잘 산다는 건 무엇인가, 고승덕을 보면서 아이들 교육을 제대로 시켜야겠다는 생각을 했다.

메피스토펠레스에게 영혼을 판 파우스트도 이명박에게는 달려가지 않을 것 같다.

28 thoughts on “고승덕, 한국 교육 실패의 전형

  1. Pingback: foog.com
  2. 예전에도 고승덕 변호사가 정계에 뛰어들고 싶어 했다는군요. 만일 이번 사건이 이명박 쪽의 승리로 끝나면 다음 정권에서 한 자리 하지 않을까 싶습니다. 위에 쓰신 말대로 고변호사의 이명박 후보 캠프 참여는 “헛똑똑이”처럼 보입니다.

  3. 고승덕씨가 어떤 후보를 지지하느냐의 문제는 아니라고 봅니다.

    뒤늦게 선거판에 뛰어들어서
    앞장서서 얼굴마담 하는 것에서
    권력에 대한 욕망이 너무 드러나서 그렇죠.

    특히, 뒤늦게 BBK 문제 상황에 들어왔으면서
    “절대 없다”는 식의 이야기를 하고 다니는 것을 보면 당황스럽습니다.
    이명박 후보와 한나라당 이야기를 반복하는 수준인게 너무 보이니까요.

    자기 브랜드에 맞게,
    차라리 “논리와 사실”만으로 차분하게 접근하면,
    그나마 조금이라도 귀를 기울일텐데 말이죠.

    권력이 사람 하나 또 망가뜨리는 것 같아서
    불쌍하고, 짜증나고 그렇습니다.

    사람은 역시,
    자기 자리를 지킬 때 가장 아름다운 것 같습니다.

  4. [정말 잘 산다는 건 무엇인가?]
    우리나라에선 동아줄을 잘 부여잡아야지요~

    고승덕 변호사가 요즘 BBK문제로 라디오, TV등 각종 매체에 나와서 한나라당 아니 이명박 옹호하는 모습을 보고서는 좀 아니다 싶었습니다… 고승덕 변호사라면 지성인으로서의 모습을 보여줄거라 기대 했었는데 말이죠~ 법정에서 이명박 변호사로서의 모습이었더라면 차라리 나았을텐데 말이죠~

    정동영을 지지했다고 교육성공의 전형이라기 보다는 고승덕 변호사 같은 사람이 부정부패을 일쌈는 당의 대변인이 된것이 안타깝습니다. 그도 분명 70~80년대의 격동 한국을 겪었을텐데 말이죠..

    너무 많은걸 바라는건 아닌지 모르겠습니다.

  5. 참으로 이해할 수 없는 노릇이지요.

    마치 성공한 여배우나 가수들이 누드 화보집 찍고서 막장 테크 트리 탄다는 느낌이예요.

  6. 그럼, 현재 이명박을 지지하는 대략 40프로 정도의
    국민도 우리나라 교육의 실패작이겠네요…

    남들 위해서 쥐뿔도 해줄 수 있는 것도 없으면서
    자기네만 옳다는 착각에 빠져있는 사람들, 소위 진보라고
    거품물고 떠들기만 잘하는 사람들, 자기네만 무슨 성인군자, 도덕군자인양
    목에 힘주는 사람들, 볼수록 한심하고, 때로는 역겹기까지 합니다.

    그보다는 차라리 치부를 그대로 드러내고 욕먹어 가면서도
    꿋꿋이 버티는 쪽이 오히려 인간적으로 느껴지는 것은 왜일까요…

  7. 고승덕씨가 어떤 후보를 지지하느냐가 중요하기 보다는…
    대선 막판에서야 정치권에 뛰어든 까닭이 그저 안타깝게 보일 뿐입니다.
    갈득이나 고승덕씨의 주식투자 강좌를 듣고 투자했다가 피를 봤다는
    투자자가 상당하던데, 권력욕에 넘 집중하지 말고 본연의 임무인 변호사에
    충실했으면 합니다.

    이와 별개로… 우리나라 사회를 보면 정치적인 무관심 속에
    20~30대의 상당수가 보수(진짜 보수인지도 의문)로 기울어진 측면이 있습니다.
    보수층을 지지하는 분들이 늘었다고 잘못되었다기 보다는 자꾸만 시류를 좇아
    지지하려는 모습이 그리 좋아보이지 않더군요.

    제발 정치인들이 정신차릴 수 있도록 유권자들이 똑똑해졌으면 좋겠군요.
    각 당별 정책이 뭔지, 어떤 정책이 나라를 좋은 방향으로 이끌어갈 수 있을지,
    앞으로의 한국에 대한 비전관이 뚜렷한지 등 말이죠.
    모 프로그램을 보니 한 유럽국가에서는 TV를 보면서 가족들이 정치에 대해
    이런 저런 이야기를 자유로이 한다고 하는데… 우리나라에서는 마치 연예인
    보는것 마냥 쳐다보는 꼴이니 -.-;;;

  8. 웃기시네~ 님,

    뭐 어차피 싸질르고 다니신 거라 다시 오시지 않겠지만. 아래 말은 수정을 하시죠.

    “그보다는 차라리 치부를 그대로 드러내고 욕먹어 가면서도
    꿋꿋이 버티는 쪽이 오히려 인간적으로 느껴지는 것은 왜일까요…”

    치부를 꽁꽁 숨기고 숨기는데 스물스물 흘러나오는거죠. 숨길데가 없어서…
    치부가 들어나면 창피한 줄 알아야 하는데 변명으로 일관하고 있는 겁니다.

    그리고 이 상황을 곡해하시면서 그런걸 인간적이라고 느끼는 이유는 별 생각이 없는 분이라서 그런 것 같습니다.

    물가가 올라도 않되고 부동산 가격도 오르면 않되지만 자기집 집값은 올랐으면 별 생각 없는 사람들이라서 그런게 아니겠습니까?

  9. 결국, 이쪽이건 저쪽이건 본인이 해석하고 싶은데로 하고, 하고 싶은 말만 하네요.

    이제는 결과가 어떻게 나오던, 결국 본인 생각대로 음모론을 들먹이며 인정안하겠죠.

    결국, 무책임한 글 끄적임 혹은 글 딸딸이만 난무하는 거죠. 오직 본인 생각만이 진실이므로….

  10. 글 쓰신 분은 이명박을 몹시 싫어하시나 보군요.
    그렇지만 저는 이 글의 의도에 찬동할 순 없습니다.
    고승덕 씨가 어떤 정치적 의도를 갖든, 충견이 되든 그건 한국 교육의 실패를 운운할 성질의 것이 못됩니다. 개인의 정치적 성향은 한국 교육에서 획일적으로 가르치는 게 아니니깐요. 더욱이 공부잘하는 수재와 권력욕에 눈이 먼 사람을 동일시 한 것은 지나친 표현이라 생각합니다.

    애시당초 수재에는 ‘철학자’나 ‘정치가’, 또는 ‘사상가’라는 의미를 내포하지 않습니다. 그럼에도 수재라는 사람이 정치적 야욕을 보였다고 해서 한국 교육 전체를 깎아내리는 것은 그 나라 안에서 교육 받은 사람으로서 너그러이 바라보기 힘드네요.

    여담입니다만 저는 권력에 대한 욕망은 어찌보면 당연한 것이라 생각 합니다. 사람들이 돈을 좇는 것과 크게 다를바 없지요. 그리고 그것을 잘 다룰 만한 사람을 선거를 통해 뽑는 겁니다. 차라리 권력을 잡을 만한 위인이 못 되었을 때 선거로 끌어내리세요. 그것이 이 나라 국민이 할 일입니다.

    제목이 신선해서 들렀다가 생각치 못한 곳에서 댓글 남깁니다. 무례했다면 죄송합니다.

  11. Pingback: COMO Land - (M)
  12. 어느 분야에서 고시패스를 한다던가 박사학위 딴다는건, 그 분야 전문가라는 말일뿐이지, 그 분야에 대해 현명하게 일처리를 잘한다는 건 아닙니다.
    어느 기준이상만 되면 공부잘하는 사람 따로있고, 일처리 잘하는 사람 따로 있는듯 해요.
    그 기준 이하에서야, 공부잘하는 사람이 일처리도 잘한다도 봐도 되지만요.
    우리사회는 너무 학벌사회고, 좋은 학벌에 깝박 죽는 준비들이 되어있어, 공부 잘한다는걸 너무 과대평가하는 것 같아요.
    20대야 할 수 없지만, 40대 이상에서는 그 사람의 학벌보다는 경력에 더 비중을 두는게 합리적일것 같아요.

  13. 님의 글을 비판한 사람의 블로그 글 한 번 가서 보시고, 제대로 논쟁해보시죠.

    그 사람 님의 글 링크만 퍼 갔던데, 좀 비겁해 보여서 비겁하다는 댓글 달았더니 삭제가 되었는 지

    어찌 되었는 지.

  14. 수재는 ‘사상가’ 가 아니고 그럴 필요도 없겠지만…
    고승덕 변호사가 (그가 누굴 지지하는 가를 떠나서, )
    자신의 지식을 진실을 밝히는 데 쓰는 것이 아니라
    진실을 덮어두는 일에 쓰고 있는 것을 보며 씁쓸함을 느낍니다.
    성공한 사람들, 혹은 성공한 기업들이 자기 자신만을 생각하지 않았으면 좋겠습니다.

  15. Pingback: 민노씨.네
  16. 있는 것들이 더 하다. 한 번도 지식의 수준과 도덕성이 같이 간다고 생각한 적 없습니다. 가끔 그런 사람이 나올 뿐

    이 기사를 보세요. 기사를 보자 마자 헤드라인에서 든 제 생각은..
    2000년초 김경준 ‘첫 만남’ 주장하다
    “1999년 김씨 만났는지 기억에 없다”

    또 기억에 없어?

    뭐 이 사람은 대통령 한다는 사람이 툭 하면 기억이 없지?

    툭하면, 위장전입에 위장취업에…. 위장 위장 위장…언제까지 위장이란 말을 들어야 할 지..

    위장장애 걸릴 듯 싶어요.

    http://www.hani.co.kr/arti/pol.....52208.html

    한나라 “이 후보 99년 4차례 한국 방문” 뒤늦게 인정
    99년 BBK 설립 땐 이 후보 한국 없었다더니…

  17. 돈도 많은 사람이, 왜 그렇게 복잡하게 하죠? 그깟이것, 세금 낼 것 다 내고
    야… 이 사람 멋지다. 이런 말 듣는게 더 좋지 않나요?
    설 시장할 때, 월급 아름다운 재단에 기부했다면서요?
    그렇게 드러나는 기부엔 정성을 쏟으면서, 당연히 내야 할 것을 내는 세금과 보험료 같은 것은 왜 그렇게 절약 하시나요?

    말로는 내가 월급도 기부하는데, 모르고 그랬지 알면서 세금을 안 냈겠느냐 이러는데,
    사람들은 보이는 기부는 하고, 세금은 내는건 넘 당연한 국민 4대 의무라 뉴스에 안나기까 그랬겠지. 이러거든요.
    게다가 모르는게 너무 반복되지 않나요?

    전, 세금 잘 내는 정치인,의사,운동선수,변호사도 매년 대문짝만하게 기사에 실어주었으면 좋겠어요.

    그리고, 내가 한 짓이 아니고 정말 자기 싸인이 아니라면 싸인해서 검찰에 주면 그만 아닙니까?
    왜 싸인 못주겠다고 합니까?
    저 같으면 억울해서라도 빨리 싸인해 줄 것 같은데요. 이런게 상식 아닙니까?

    http://www.mediamob.co.kr/Head.....x?ID=45785

    그러니까, 너무 복잡합니다.
    그런 말장난은 이제 그만 듣고 싶어요. 블로그까지 와서 말이죠.

    그냥,인정할 것 인정하고 해도 대통령에 뽑아 줄터인데..왜 그러는 지..

    종부세만 깎아줘도 양도세만 깎아줘도 찍을 사람 많을 겁니다.

    그러니, 팍팍 털고 가자는 말 입니다.

  18. BBK
    몇백억대가 왔다 갔다 했는데요. 만약 김경준이 사기친거라면, 이명박은 사기 당한 것 맞나요?

    하여간, 많은 소액주주들이 큰 손해를 보았는데요.

    그 사기 당한 것에 대해 이명박은 책임이 없나요?

    그리고, 이명박은 그 사기 사건으로 일반주주처럼 손해 봤나요?
    아니면, 그 사건으로 인해서 돈을 벌었나요?

    그리고, 어떻게 생판 모르는 남에게 몇 백억 씩 투자를 할 수 있죠?
    아무 관계도 아니고 기억도 안 나는 사이라면요.

  19. 민주주의 아닌가..라구 잠꼬대거튼 쏘리 허는 여보게..
    아..이 쌀람아..
    자네는 맹자님 야그두 못 들었남..
    有恒産者而 有恒心 無恒産者而 無恒心

    뭔 말인지 모르는 자네면 더 이상 야그헐 가치를 못 느끼구
    알아 먹겠으문 멍석깔구 석고대죄허시게..

Leave a Reply to 김동우 Cancel reply